扫描一扫app播放
深夜的辩论教室里,刘彦泽和殷楠仍在专注地复盘上场比赛,二队的惊人进步令他们倍感压力,那场险胜至今回想起来仍心有余悸。
走出失利的阴霾,二队成员们围坐在辩论教室里追忆往昔,每个人的眼中都闪烁着泪光。那触手可及的冠军奖杯,终究还是差之毫厘。
转机突然降临——根据赛事规则,一场人工智能辩论赛的冠军将获得宝贵的一分,这正是二队进军省赛的最后机会。令人意外的是,这个消息竟是刘彦泽主动告知的。尽管踢馆赛报名截止日期已过,但在小撒教练的极力争取下,二队终于获得参赛资格。感激之余,全体队员专程向刘彦泽表达了谢意。
人工智能辩论赛的辩题定为"大数据发展到极致对人类生活的影响:利大于弊还是弊大于利",二队抽中正方。比赛采用改良版美式赛制,分为立论和驳论两个环节,各方均有一分钟时间,既要反驳对方观点,又要提出新问题,堪称加长版的自由辩论。
就在南北马楠为比赛忧心忡忡之际,室友蛋蛋已经通过交友软件成功约到了心仪的女孩。这款基于大数据匹配的软件,能够根据用户爱好和生活经历精准推荐"灵魂伴侣"。出于调研目的,马楠也下载了软件开始聊天,却不知屏幕那头竟是陶好,这奇妙的缘分令人莞尔。
陶好正专注地回复消息时,团子突然慌张地跑来。原来她网购腮红后,系统接连推荐了粉底液、主播同款口红、面膜,最后竟推送了远超预算的奢华梳妆台。团子这才惊觉落入大数据的消费陷阱,急忙申请退款。
大数据带来的困扰显而易见,但她们的辩题却是支持"利大于弊"。更耐人寻味的是,人工智能设定的辩题反而是"弊大于利"。团子突发奇想:莫非人工智能已经意识到自身发展可能威胁人类,却不知如何平衡,才借辩论寻求答案?这个天马行空的猜想引得众人哄笑,但确实值得深思。
现代人几乎离不开手机,各类APP通过算法精准推测用户喜好,在提供便利的同时,也在无形中侵犯着个人隐私。
经过几天的线上交流,马楠和陶好都感到彼此似曾相识,仿佛多年老友。然而就在匹配度达到100%、即将开启视频通话时,两人却不约而同地卸载了软件。或许,他们心中都珍视着某种未言明的约定。
NO
3
NO
5
NO
6
NO
7